- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6

鐵路運(yùn)輸超偏載測(cè)量
【摘 要】 本文介紹了所研制的測(cè)量集裝箱超偏載的裝置和對(duì)在線測(cè)量鐵路運(yùn)輸超偏載的一些意見(jiàn)
鐵路運(yùn)輸中安全是重中之重的問(wèn)題。眾所周知,車(chē)輛的超偏載是貨運(yùn)安全的重要隱患,其中特別
是集裝箱的運(yùn)輸。如果沒(méi)有檢測(cè)設(shè)備,無(wú)法判斷是否超偏載,由此造成的事故很難判斷其原因。一般
而言,造成鐵路運(yùn)行的事故,主要來(lái)自三個(gè)方面:第一是貨物裝載和加固造成的超偏載,包括偏離車(chē)
輛橫中心線的容許距、超過(guò)容許重心高度、加固不足等。雖然對(duì)鐵路貨物裝載和加固有鐵道部的規(guī)則,
但在實(shí)際操作時(shí),是很難判斷是否符合規(guī)定要求;第二是車(chē)輛本身的缺陷,如車(chē)輪的不圓和缺陷等;
最后是軌道線路的不平整,彎道等造成的過(guò)度振動(dòng)、傾斜和蛇行。鐵路部門(mén)一直希望有一種有效、簡(jiǎn)
便的方法,能對(duì)車(chē)輛的超偏載進(jìn)行測(cè)量,使得由此造成的隱患,事前能查覺(jué),并給予排除。
鐵路運(yùn)輸超偏載的測(cè)量,特別是對(duì)車(chē)輛在線運(yùn)行時(shí)的所謂偏載的動(dòng)態(tài)測(cè)量,是一個(gè)交雜和困難
的問(wèn)題。過(guò)去和現(xiàn)在都有對(duì)此進(jìn)行探討、研究和實(shí)踐,有關(guān)部門(mén)也曾進(jìn)口過(guò)相應(yīng)的設(shè)備,但都不太
理想。
一、集裝箱的偏載測(cè)試
據(jù)我了解,對(duì)于散裝物料,如煤、礦石、糧食等的運(yùn)輸,由于物料造成的偏載不是很大。而對(duì)
集裝箱的運(yùn)輸,特別是境外轉(zhuǎn)運(yùn)的集裝箱在我國(guó)運(yùn)輸過(guò)程中不能開(kāi)箱檢查和調(diào)整重心偏差。由此造
成的隱患是測(cè)量超偏載的重點(diǎn)。為了對(duì)集裝箱超偏載的測(cè)量,應(yīng)包括靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩種方法。
我曾在深圳清華大學(xué)研究院為北京東方威特稱重設(shè)備系統(tǒng)有限公司,研制了靜態(tài)測(cè)量集裝箱偏
載檢測(cè)系統(tǒng)。測(cè)量裝置是根據(jù)眾所周知的“四點(diǎn)力矩平衡原理”的稱重方法,主要是測(cè)量物體的重心
位置。為了保證測(cè)量精度、對(duì)重量測(cè)量(信號(hào)測(cè)量)采用了高精度的數(shù)字系統(tǒng)。在重心測(cè)量過(guò)程中,
還有一個(gè)需要解決的問(wèn)題是如何正確測(cè)定和評(píng)估系統(tǒng)的精度。在很多年前,我與哈工大的老師為測(cè)
量坦克車(chē)輛的重心,研制過(guò)一臺(tái)測(cè)量裝置、由于找不到科學(xué)和準(zhǔn)確的評(píng)估精度方法,深感遺憾。為
此在這次研制中,我想出了一種,我稱之為的“相對(duì)重心位移測(cè)量法”。這種方法的優(yōu)點(diǎn)在于,能將
測(cè)量數(shù)據(jù)與理論計(jì)算值相比較,最終來(lái)確定系統(tǒng)的準(zhǔn)確度。這種方法不僅有理論根據(jù),而且方便、
快捷、準(zhǔn)確。根據(jù)測(cè)定我們研制的集裝箱超偏載檢測(cè)系統(tǒng),橫向重心偏心測(cè)量精度可達(dá)±2mm。對(duì)
兩點(diǎn)不同重量集裝箱(40呎,重量分別為38.5t和23.6t),在有風(fēng)情況下進(jìn)行實(shí)際測(cè)量,測(cè)量時(shí)多
次將集箱調(diào)轉(zhuǎn)180°,即掉頭,提起重新放下測(cè)量,統(tǒng)計(jì)測(cè)量的誤差均為±15mm。經(jīng)分析、誤差的主
要來(lái)源是集裝箱定位鎮(zhèn)頭的公差和風(fēng)力的影響。
這種靜態(tài)測(cè)量集裝箱偏載的裝置,主要的缺點(diǎn)在于雖然測(cè)量方法、方便、快捷、準(zhǔn)確。但是在
實(shí)際使用時(shí),需要將集裝箱吊起放置在稱重臺(tái)上,測(cè)量后再吊在車(chē)輛或碼放起來(lái)、增加了貨物裝載
的流程。因此也有人將稱重傳感器或測(cè)傾斜裝置安裝在集裝箱的吊具上來(lái)測(cè)集裝箱的超偏裝,但是
我認(rèn)為在吊具上裝傳感器使用常規(guī)的稱重心法是可行的。但要得到高的測(cè)量精度是比用地面上的稱
重臺(tái)面的獲得要困難。僅只通過(guò)被吊掛物吊起的傾斜度來(lái)測(cè)集裝箱的超偏載、在原理上顯然是錯(cuò)誤
的。集裝箱超偏載的測(cè)量裝置,有關(guān)鐵路運(yùn)輸安全,如不經(jīng)科學(xué)、可靠的、檢測(cè)過(guò)的測(cè)量裝置,來(lái)
實(shí)際測(cè)量,結(jié)果可能比沒(méi)有這樣的裝置,造成的后果更嚴(yán)重。
二、車(chē)輛的偏載測(cè)試
車(chē)載動(dòng)態(tài)測(cè)量車(chē)輛超偏載的裝置,實(shí)現(xiàn)起來(lái)更困難。根據(jù)我過(guò)去研制軌道衡,和對(duì)軌道衡檢驗(yàn)
的經(jīng)驗(yàn),想談一談對(duì)此問(wèn)題的看法。
1、測(cè)量裝置應(yīng)當(dāng)盡量接近機(jī)車(chē)車(chē)輛運(yùn)行狀態(tài)。因此使用斷軌有基礎(chǔ)或基坑的常用的測(cè)量車(chē)輛
重量的軌道衡不太適宜。應(yīng)當(dāng)采用不斷軌在軌道上安裝應(yīng)變器或直接在鐵軌下安裝稱重傳器的裝置
是更為接近車(chē)輛運(yùn)行狀態(tài)的測(cè)量裝置,更能反映車(chē)輛的偏載情況。
2、制定車(chē)輛超偏載的標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)量方法。鐵道部已制定的有關(guān)鐵路貨物裝載的規(guī)則,是否能用
來(lái)做為車(chē)輛超偏載的在線動(dòng)態(tài)標(biāo)準(zhǔn),需要得到進(jìn)一步認(rèn)證,需要有科學(xué)的具體的標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)量方法、
才能保證車(chē)輛的安全。標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)量方法應(yīng)得到鐵路部門(mén)的認(rèn)可。
3、超偏載的測(cè)量,我認(rèn)為不是以測(cè)車(chē)輛的重量為主,而應(yīng)當(dāng)測(cè)量此時(shí)車(chē)輛對(duì)軌道的作用力。
常規(guī)的軌道衡測(cè)量車(chē)輛重量時(shí),對(duì)傳感器信號(hào)處理的主要目的是濾除掉車(chē)輛振動(dòng)帶來(lái)附加力,以求
得車(chē)輛的實(shí)際重量。而在超偏載測(cè)量時(shí),主要是測(cè)量出車(chē)輛行駛時(shí)對(duì)軌道的作用力,不能濾除掉車(chē)
輛振動(dòng)的附加力。特別要指出,車(chē)輛行駛時(shí)的最低振動(dòng)頻率可低至π赫茲,若與高頻率振動(dòng)附加力
相比,同等的大小的附加作用力,低頻率的振動(dòng)幅度要大得多,附加振動(dòng)力的幅度是與頻率平方成
反比。同樣大小的力,頻率越低振幅越大。為了測(cè)量極低頻的附加振動(dòng)力,就要求測(cè)量的距離很長(zhǎng),
國(guó)外為測(cè)量車(chē)速達(dá)100km/h車(chē)輛的運(yùn)行狀態(tài),其不斷軌的測(cè)量段長(zhǎng)度在11m左右。
4、我們現(xiàn)有的測(cè)車(chē)輛超偏載的裝置,是在車(chē)輛低速行駛下的測(cè)量結(jié)果,最高時(shí)速最多為30km/h
左右。這樣得到的結(jié)果,能否適用于車(chē)輛正常行駛的情況,能否保證低速的結(jié)果,能保證正常運(yùn)行
的安全,也是需要認(rèn)真考慮。
5、無(wú)論是靜態(tài)或動(dòng)態(tài)測(cè)量超偏載的裝置,就目前了解的情況來(lái)看,都不能測(cè)量出車(chē)輛重心的
高度。然而重心的高低對(duì)車(chē)輛行駛的安全是非常重要。很早以前我與哈工大的老師為坦克研究所研
制測(cè)量坦克車(chē)重心的裝置,雖然能測(cè)量出重心的三維坐標(biāo)值,但這種裝置不適用于對(duì)集裝箱的測(cè)量,
因?yàn)檠b置復(fù)雜且昂貴。
以上是我對(duì)車(chē)輛超偏測(cè)量的一些認(rèn)識(shí),寫(xiě)出來(lái)供參考、希望能對(duì)從事此項(xiàng)工作的人有些幫助。